Vol. 34 No. 3 (2024): Suplemento 01 (IX SIMCEA)
Resumo Expandido - Artigos Originais

Necropsy findings in birds from an urban reserve in Ceará

Aline SOMBRA SANTOS
Laboratório Acadêmico de Patologia Silvestre, Núcleo Regional de Ofiologia do Ceará da Universidade Federal do Ceará (UFC)
Nicole Souza WILLERS
Faculdade de Veterinária da UECE
Roberta da Rocha BRAGA
Laboratório Acadêmico de Patologia Silvestre, Núcleo Regional de Ofiologia do Ceará da Universidade Federal do Ceará (UFC)
Maria Jania TEIXEIRA
Laboratório de Parasitologia, Faculdade de Medicina (UFC)

Published 2024-11-06

Keywords

  • Ecological interest,
  • Pici forest,
  • trauma

How to Cite

SANTOS, A. S.; WILLERS, N. S.; BRAGA, R. da R.; TEIXEIRA, M. J. Necropsy findings in birds from an urban reserve in Ceará. Ciência Animal, [S. l.], v. 34, n. 3, p. 21–24, 2024. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/cienciaanimal/article/view/14353. Acesso em: 31 jan. 2026.

Abstract

Birds are One Health biomarkers. Knowing the causes of death in birds from urban reserves helps diagnose local environmental health and the damages caused by the progress of anthropization in urban habitats. Thus, this work aimed to describe injuries and determine the cause of death in birds from an urban reserve in Ceará.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. BUTTKE, D.E.; DECKER, D.J.; WILD, M.A. The role of one health in wildlife conservation: a
  2. challenge and opportunity. Journal of Wildlife Diseases, v.51, n.1, p.1-8, 2015.
  3. CAMPOS, O.L. Estudo de caso sobre impactos ambientais de linhas de transmissão na região
  4. Amazônica. 2010. Disponível em: https://web.bndes.gov.br/bib/jspui/bitstream/1408/2923/2/
  5. BS%2032%20Estudo%20de%20caso%20sobre%20impactos%20ambientais_P.pdf. Acesso em:
  6. mai. 2024.
  7. HIGGINS, B.F.; LOPES, L.E., SANTANA, F.H.A; COURI, M.S.; PUJOL-LUZ, J.R. Sobre a
  8. ocorrência de Philornis angustifrons e P. deceptiva (Diptera, Muscidae) em ninhos de Suiriri affinis
  9. e S. islerorum (aves, tyrannidae), no cerrado do Distrito Federal, Brasil. Entomología y Vectores,
  10. v.12, n.1, p.127–131, 2005.
  11. JORGE, R.S.P.; ROCHA, F.L.; JUNIOR, J.A.M.; MORATO, R.G. Ocorrência de Patógenos em
  12. carnívoros selvagens brasileiros e suas implicações para a conservação e saúde pública. O Ecologia
  13. Australis, v.14, n.3, p.686-710, 2010.
  14. LAREDO, F. Anaesthesia in neonatal and pediatric patients. In: Proceedings of the Southern
  15. European Veterinary Conference; Congreso Nacional AVEPA. Barcelona, Spain: [see], 2009.
  16. MORO, M.F.; MEIRELES, A.J.; GORAYEB, A. Parecer Técnico-Científico para criação de uma
  17. Área de Relevante Interesse Ecológico (ARIE) no campus do Pici da Universidade Federal do
  18. Ceará, 2018. Disponível em https://pt.calameo.com/books/00249400747b292308d45. Acesso em:
  19. mai. 2024.
  20. MENQ, W. Ameaças e medidas para conservação das aves de rapina do Brasil, 2017. Disponível
  21. em: www.avesderapinabrasil.com.br. Acesso em: 29 maio 2024.
  22. OLMOS, F.; SILVA, S.R. Guará: ambiente, flora e fauna dos manguezais de Santos-Cubatão.
  23. São Paulo: Empresa das Artes, 2003.
  24. RAE, M.A. Practical avian necropsy. Avian and Exotic Pet Medicine, v.12, n.2, p.62-70, 2003.
  25. ROMANO, A.; LIKER, A.; BAZZI, G.; AMBROSINI, R.; MOLLER, A.P.; RUBOLINI, D.
  26. Annual egg productivity predicts female-biased mortality in avian species. Evolution, v.76, n.11,
  27. p.2553-2565, 2022.
  28. SANCHES, T.C.; GODOY, S.N. Passeriformes (Canário, Sabiá, Pássaro-preto e Trincaferro). In:
  29. CUBAS, Z.S.; SILVA, J.C.R.; CATÃO-DIAS, J.L. Tratado de Animais Selvagens. 2. ed., São
  30. Paulo: Roca, cap.31, 2014. p.698-757.
  31. VÁZQUEZ-REYES, L.D.; PAZ-HERNÁNDEZ, H.; GODÍNEZ-ÁLVAREZ, HO.; ARIZMENDI,
  32. M.C.; NAVARRO-SIGÜENZA, A.G. Trait shifts in bird communities from primary forest to
  33. human settlements in Mexican seasonal forests. Are there ruderal birds? Perspectives in Ecology
  34. and Conservation, v.20, n.2, p.117-125, 2022.
  35. VILELA, A.L.O.; LAMIM-GUEDES, V. Cães domésticos em unidades de conservação: impactos
  36. e controle. Holos Environment, v.14, n.2, p.198-210, 2014.