Quality meat from rabbit from two crosses

Authors

  • Ione Terezinha Denardin Universidade Federal de Santa Maria
  • Nelson José Laurino Dionello Universidade Federal de Pelotas
  • Berilo de Souza Brum Júnior nstituto Federal Farroupilha
  • Renius de Oliveira Mello Universidade Federal de Santa Maria
  • Rodrigo Desessard Jardim Fundação Universidade Federal de Rio Grande
  • Ana Carolina Kohlrausch Klinger Universidade Federal de Santa Maria

Keywords:

muscle fibers, sensorial analysis, proximate composition

Abstract

The aim of this study was to evaluate the chemical composition, muscle fibers and sensory characteristics of meat from two genetic groups rabbits, having a 25% of the chinchilla kind and the other 25% of California kind. Carcasses of 180 rabbits from two crosses were used: CH - pups of hybrid male rabbits (Giant Flanders and Silver Champagne) and hybrid arrays (New Zealand and Chinchilla); and CF - pups of hybrid male rabbits (Giant Flanders and Silver Champagne) and hybrid arrays (New Zealand and California) distributed in a completely randomized design with 90 repetitions per treatment. For the analysis of fiber diameter characteristics and chemical composition, the Semitendinosus and Longissimus dorsi muscles were used. For the evaluation of preference consumer and sensory deboned and roasted thighs were used. Data were subjected to analysis of variance (ANOVA). It was noticed that the diameter of the muscle fibers is similar in CH and CF groups. On sensory analysis we found that the color of the meat of animals of the CH group is darker than that of animals of the group CF. The smell, the taste and texture did not differ between groups. Still on the chemical evaluation was realized that the flesh of the CF group has less fat and more protein and moisture that animals of CH. Given the above it is concluded that the meat of rabbits with 25% chinchilla blood is better than 25% of animals with blood California standpoint of chemical composition.

References

AMSA – AMERICAN MEAT SCIENCE ASSOCIATION. Research guidelines for cookery, sensory evaluation, and instrumental tenderness measurements of fresh meat. Chicago: National Live Stock and Meat Board, 1995. 47p.

APCC – Associação Paulista dos Criadores de Coelhos. 2014. Disponível em: http://www.apcc.com.br/ Acesso em: 28 agosto 2014.

BIONDI, G.F.; MEIRA, D.R.; RUDGE, A.C. Estudo do pH em carne de coelho. Veterinária e Zootecnia, São Paulo, n.2, p 59-67, 1990.

BOURNE, M. C. Texture profile analysis. Food Technology, v.32, p.62-66, 1978.

BOUTON, P.; HARRIS, P.; SHOTHOSE,R. The effects of ultimate pH upon the water-holding capacity and tenderness of mutton. Journal of food Science, Chicago, v.36, n.3, p.435-439, 1971.

COLIN, M.; LEBAS, F. Rabbit meat production in the world a proposal for every country. VI World Rabbit Congress. Toulose - Franca, p.323-330, 1996.

COSTA, M.P.S. Efeito da inclusão de cenoura na qualidade da carne de coelho, Dissertação em Engenharia Zootécnica, Universidade de Lisboa 38p., Lisboa, Portugal, 2017.

HARA, A; RADIN, N.S. Lipid extraction of tissues with a Low-Toxicity Solvent. Analytical Biochemistry, v.90, p.420-426. 1978.

IAL - INSTITUTO ADOLF LUTZ. Normas Analíticas do Instituto Adolfo Lutz: métodos químicos e físico para análise de alimentos. 4ª ed., n.164/IV. 1020p.

LIMA, C.A.A.; LIMA, E.D.P.A.; VINAGRE, O.T.; DANTAS, M.O.; SOUZA, B.B. Comparação das carcaças de coelhos Negro e Fogo, Califórnia e mestiços e o estudo da composição química. Agropecuária Técnica, v.19, n1/2, p.135-144, 1998.

LOURINHÃ, R.F.C. Utilização do repiso de tomate na alimentação de coelhos em crescimento e engorda, Dissertação em Engenharia Zootécnica, Universidade de Lisboa 41p., Lisboa, Portugal, 2013.

MAPA. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, 2014. Disponível em: http://www.agricultura.gov.br/ministerio/concursos. Acesso em: 10 agosto 2014.

MELLO, H.V.; SILVA, J.F. Criação de coelhos. Viçosa – Ed Aprenda fácil. Viçosa – Minas Gerais. 2003. 266p.

NORMAN, G.A. pH, carne bovina enegrecida; PSE e encurtamento pelo frio. In: CORTE, O.O. (Coord.). Curso Internacional Sobre Tecnologia da Carne. Campinas – SP: ITAL, 1978. p.14-25.

NIINIVAARA, F.P.; ANTILA, P. Valor nutritivo de la carne. Zaragoza: Acribia, 1973. 184p.

OCKERMAN, H.W.; ORGANISCIAKI, C.S.; VAN-STAVERN, D.D. Efect off sauces cooking pré-and post-freezing and frozen storage on rabbit muscle tissue. Journal Food Science, Chicago, v.45, n.4, p.1070-1074, 1980.

RONCADA, M.J.; MAZZILLI, R.N.; WILSON, D. Carne de coelho: aspectos nutricionais. Campinas - SP: SBCTA, 1978. p.19-40 (SBCTA - Boletim, 43).

SALDANHA, T. Avaliação comparativa entre dois métodos para determinação do colesterol em carnes e leite. Ciência e Tecnologia de Alimentos, v.24, n.1, p.109-113, 2004.

SARANTOPOULOS, C.I.G.L.; PIZZINATTO, A. Fatores que afetam a cor das carnes. Coletânea ITAL, Campinas, v.20, n.1, p.1-12,1990.

SILVA, R.A. Cunicultura. In: 3º Congresso de Cunicultura das Américas, 2006, Maringá, PR. Maringá, 2006.

TAVARES, R.S.; CRUZ, A.G.; OLIVEIRA, T.S.; BRAGA, A.R.; REIS, F.A.; HORA, I.M.C.; TEIXEIRA, R.C.; FERREIRA, E.F. Processamento e aceitação sensorial do hambúrguer de coelho (Orytolagus cunicullus). Ciência Tecnologia Alimentos. Campinas, SP, V.27, N.3, P.633-636, 2007.

UBABEF - União Brasileira de Avicultura, 2014. Disponível em: http://www.brazilianchicken.com.br/home/conhecaubabef?lang=pt. Acesso em: 15 jul. 2014.

USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 18 (2005). Disponível em: http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/cgi-bin/list_nut_edit.pl. Acesso em: 28 agosto 2014.

VIEIRA, M.I. Carne e pele de coelho: produção, comércio, preparo. São Paulo INFOTEC, 1993. 64p.

ZOTTE, A.D. Perception of rabbit meat quality and major factors influencing the rabbit carcass and meat quality. Livestock Production Science, Amsterdan, v.75, n.1, p.11-32, 2002.

Published

2023-10-02

How to Cite

DENARDIN, I. T.; DIONELLO, N. J. L.; JÚNIOR, B. de S. B.; MELLO, R. de O.; JARDIM, R. D.; KLINGER, A. C. K. Quality meat from rabbit from two crosses. Ciência Animal, [S. l.], v. 26, n. 3, p. 66–76, 2023. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/cienciaanimal/article/view/11478. Acesso em: 2 oct. 2024.

Issue

Section

Artigos Originais