v. 34 n. 3 (2024): Revista Ciência Animal
Artigos Originais

AVALIAÇÃO DE DIFERENTES SUBSTRATOS COMO CAMA PARA CRIAÇÃO DE RATO WISTAR

Vitória Costa NUNES
Centro Universitário de Patos de Minas
Thalita Moreira PARAGUASSÚ
Centro Universitário de Patos de Minas
Guilherme Nascimento CUNHA
Centro Universitário de Patos de Minas
Luiz Fernando Rocha BOTELHO
Centro Universitário de Patos de Minas

Publicado 2024-10-10

Palavras-chave

  • Macroambiente,
  • Microambiente,
  • Rato,
  • Substrato

Como Citar

NUNES, V. C.; PARAGUASSÚ, T. M.; CUNHA, G. N.; BOTELHO, L. F. R. AVALIAÇÃO DE DIFERENTES SUBSTRATOS COMO CAMA PARA CRIAÇÃO DE RATO WISTAR . Ciência Animal, [S. l.], v. 34, n. 3, p. 33 a 44, 2024. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/cienciaanimal/article/view/14206. Acesso em: 9 jan. 2026.

Resumo

Os biotérios são instalações onde são criados animais para pesquisas cientificas, sendo divididos em micro e macroambiente. O microambiente é caracterizado pela oferta de água, alimento e forração da gaiola, que deve utilizar um substrato macio e capaz de absorver amônia, visto que elevados níveis de amônia podem afetar a saúde e bem-estar dos animais. No macroambiente há iluminação, temperatura, umidade e ventilação externa. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia da bucha vegetal como cama na criação de rato Wistar comparados ao sabugo de milho e maravalha de pinus. Foram utilizados 45 ratos Wistar divididos em três grupos com 15 animais cada: Maravalha de pinus; Sabugo de Milho e o Bucha Vegetal. Cada substrato foi avaliado durante 7 dias. Foram mensurados a concentração de amônia e umidade, temperatura do macro e microambiente diariamente e a facilidade de limpeza. Realizou-se análise estatística pelo teste de Tukey (p<0,05) e análise de Regressão. Ao avaliar o microambiente constatou-se que a maravalha de pinus apresentou aumento gradativo da concentração de amônia, dentro dos valores permitidos. O sabugo de milho demonstrou excelente absorção da amônia, mas não teve resultados ideais para umidade. A utilização da bucha vegetal como cama não teve índices/parâmetros satisfatórios para amônia, umidade e temperatura. O macroambiente manteve-se estável e dentro dos valores permitidos para estas variáveis. Assim, concluiu-se que a maravalha de pinus foi o melhor substrato para todas as variáveis. O sabugo de milho não apresentou bons resultados para a umidade, enquanto a bucha vegetal não foi favorável para nenhuma das variáveis.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. ANDRADE, A.; PINTO, S.C.; OLIVEIRA, R.S. Animais de Laboratório: criação e experimentação [online]. 1. ed., Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2002.
  2. ANDRADE, J.F.A.; PINHEIRO, A.B.; FARIAS, M.N.A.C.; DAMASCENO, A.V.B.S.; MONTEIRO, A.M.; COSTA, M.A.R.C.; ANDRADE, M.A.H.; SOARES, R.H.F.C. Aspectos relacionados a qualidade ambiental em biotério: revisão de literatura. RESBCAL, v.6, n.1, p.9-15, 2018.
  3. BLOM, H.J.M.; VAN, T.G.; VAN VORSTENBOSCH, C.J.A.H.V.; BAUMANS, V.; BEYNEN, A.C. Preferences of mice and rats for types of bedding material. Laboratory Animals, v.30, n.3, p. 234-244, 1996.
  4. CARBONE, E.T.; KASS, P.H.; EVANS, K.D.Feasibility of using rice hulls as bedding for laboratory mice. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, .55, n.3, p. 268-276, 2016.
  5. CHAGAS, D.C.G.; AFONSO, J.P.; MARINHO, C.R.F.; BOSCARDIN, S.B. Benefícios sanitários dos flocos de pinus elliotti como cama para camundongos isogênicos. Avaliação dos parâmetros hematológicos, sanitários e reprodutivos. RESBCAL, v.4, n.1, p. 48-49, 2016.
  6. CONCEA. Baixa a estrutura física e ambiente de roedores e lagomorfos do guia brasileiro de criação e utilização de animais para atividades de ensino e pesquisa científica, Brasília, Distrito Federal, 2013. Disponível em: https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/legislacao/ outros_atos/resolucoes/migracao/Resolucao_Normativa_CONCEA_n_15_de_16122013.html. Acesso em: 11 mar. 2023.
  7. CONCEA. Diretriz brasileira para o cuidado e a utilização de animais em atividades de ensino ou de pesquisa científica. Brasília, Distrito Federal, 2016a. Disponível em: https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/legislacao/outros_atos/resolucoes/migracao/Resolucao_Normativa_CONCEA_n_30_de_02022016.html. Acesso em: 11 mar. 2023.
  8. CONCEA. Guia brasileiro de criação e utilização de animais para atividades de ensino e pesquisa científica. Brasília, Distrito Federal, 2016b. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/composicao/conselhos/concea/paginas/publicacoes-legislacao-e-guia/guia-brasileiro-de-producao-manutencao-ou-utilizacao-de-animais-para-atividades-de-ensino-ou-pesquisa-cientifica. Acesso em: 11 mar. 2023.
  9. GONZÁLES, E.; SALDANHA, E.S.P.B. Os Primeiros Dias de Vida do Frango e a Produtividade Futura. In: Congresso Brasileiro de Zootecnia, 11. Anais. AZEG/ABZ, p.312-313, Goiânia, 2001.
  10. GREEN, A.R. Development and application of a novel environmental preference chamber for assessing responses of laboratory mice to atmospheric ammonia. The Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, v.47, n.2, p.49-56, 2008.
  11. KOONTZ J.M, KUMSHER D.M, STALLINGS J.D. Effect of 2 Bedding Materials on Ammonia Levels in Individually Ventilated Cages. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, v.55, n.1, p.25-28, 2016.
  12. PERKINS, S.E.; LIPMAN, N.S. Characterization and qualification of microenvironmental contaminants in isolator cages with a variety of contact beddings. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science, v.34, n.3, p.93-98, 1995.
  13. REEB-WHITAKER, C.; PAIGEN. B.; BEAMER, W.; BRONSON, R.; CHURCHILL, G.; SCHWEITZER, I.; MYERS, D. The impact of reduced frequency of cage changes on the health of mice housed in ventilated cages. Laboratory Animals, v.35, n.1, p.58-73, 2001.
  14. RIVERA, E.B.; RODRIGUES, U.P. Ética na Utilização de Modelos Animais. In: LAPCHIK, V.B.V.; MATTARIA, V.G.M.; KO, G.M. (Orgs.). Cuidados e Manejos de Animais de Laboratório. 2. ed., São Paulo: Atheneu, 2010. p.37-41.
  15. SAKHAI, S.A.; PRESLIK, J.; FRANCIS, D.D. Influence of housing variables on the development of stresssensitive behaviors in the rat. Physiology & Behavior, v.120, n.5, p.156–63, 2013.
  16. SCHIRATO, G.V.; SANTOS, I.B.; ARAÚJO, M.M.; SILVA, A.A.S.; REGO, N.J.; GONÇALVES, M.A.B. Substrato (cama), ofertados aos animais do centro de experimentação animal do Instituto Oswaldo Cruz (CEA-IOC) da Fiocruz: maravalha de pinus sp. X sabugo de milho (xilana). RESBCAL, v.4, n.1, p.56-57, 2016.
  17. SHEK, K.C.; TSUI, K.L.; LAM, K.K.; CROW, P.; KENNET, H.H.L.; ADES, G. Oral bacterial flora of the Chinese cobra (Naja atra) and bamboo pit viper (Trimeresurus albolabris) in Hong Kong SAR, China. Hong Kong Medical Journal, v.15, n.3, p.183, 2009.
  18. SILVA, S.S.; CARVALHO, R.R.; FONSECA, J.L.C.; GARCIA, R.B. Extração e Caracterização de Xilanas de Sabugo de Milho. Sciello, v.8, n.2, p.25-33, 1998.
  19. TEM. Ministério do Trabalho e Emprego. NR 15 “atividades e operações insalubres”. In: segurança e medicina do trabalho. São Paulo: atlas, 2008. Disponível em: https://www.gov. br/trabalho-e-previdencia/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/ conselhos-e-orgaos-colegiados/ctpp/arquivos/normas-regulamentadoras/nr-15.pdf. Acesso em: 10 de mar. 2023.