Proposições e Thisness: uma solução presentista ao problema das proposições sobre o passado
Palavras-chave:
Presentismo. Constitucionalidade das Proposições Sobre o Passado. Ontologia Thisness.Resumo
O Presentismo é a teoria de que tudo que existe é presente ou, falando de forma grosseira, apenas o que existe é presente. Todavia, tal como qualquer teoria metafísica, o Presentismo não está livre de críticas e objeções das mais variadas. A objeção que mais tem deixado os filósofos inquietos – e que será o foco do presente artigo – diz respeito à constitucionalidade das proposições sobre o passado. O que será tratado aqui é um meio de resolução desse problema outrora apresentado no artigo Thisnesses, Propositions, and Truth pelo filósofo americano, David Ingram. Ingram explora a ontologia thisness e tira seus recursos da mesma como meio de resolução do problema da constitucionalidade das proposições sobre o passado. A partir da fonte citada e da leitura de alguns outros autores será possível chegar às conclusões desenvolvidas ao longo deste trabalho.
Referências
ADAMS, R. M. Time and thisness. Midwest Studies in Philosophy, 11, 315–329, 1986.
ARMSTRONG, David. Truth and Truthmakers. Cambridge University Press, 2004.
CRAIG, L. William. Propositional Truth – Who Needs It? Philosophia Christi 15 (2):355-364, 2013.
CRISP, Thomas M. Presentism and the Grounding Objection, Noûs, 41(1): 90-109, 2007.
DEASY, D. What is presentism? Nous, 2017.
INGRAM, David. Thisnesses, Propositions, and Truth, Pacific Philosophical Quarterly, first published 6 December, 2018.
INGRAM, David; TALLANT, Jonathan, Presentism, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2018/entries/presentism/. Acesso em: 16 mar. 2019.
INGRAM, David; TALLANT, Jonathan. Truth and Dependence, 2017.
KING, Jeffrey C., Structured Propositions, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/propositions-structured/. Acesso em: 24 abr. 2019.
KRAUSE, Décio. Tópicos em Ontologia Analítica. São Paulo: UNESP, 2017.
MARTI, Genoveva. Reference. Em: Manuel Garcia-Carpintero, Max Kolbel. The Bloomsbury Companion to the Philosophy of Language.New York: Bloomsbury Academic, 2014.
MOZERSKY, M. Joshua. Presentism. In CALLENDER, Craig (Ed.). The Oxford Handbook of the Philosophy of Time. Oxford University Press, 2011.
ORILIA, Francesco; SWOYER, Chris. Properties. The Stanford Encyclopedia of Philosophy(Winter 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Disponível em:<https://plato.stanford.edu/archives/win2017/entries/properties/>. Acesso em 24 abr. 2019.
PUNTEL, Lorenz B. Estrutura e Ser: Um quadro referencial teórico para uma Filosofia Sistemática. Trad. Nélio Schneider. São Leopoldo: Ed. UNISINOS, 2008.
RASMUSSEN, Joshua.. About Abotness, 2014.
SMITH, Quentin. Language and Time: 1. ed. EUA: Oxford University Press, 1 de agosto de 2002.
SMITH, Quentin. Problems with the New Tenseless Theory of Time, Philosophical Studies: Na International Journal for Philosophy in the Analytic Tradition, Vol. 52, No. 3, pp. 371-392, nov., 1987.
WILLIAMSON, Timothy. Necessary Existents, in Logic, Thought and Language, Anthony O’Hear (ed.), Cambridge: Cambridge University Press: 233-251, 2002.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Ícaro Coelho Martins , José Adairtes Silva Lima
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
