Apontamentos sobre os documentos oficiais do MEC para a disciplina de filosofia no ensino médio: uma interpretação pelo verniz teórico kantiano

Autores/as

  • Yvisson Gomes dos Santos Universidade Federal de Alagoas - UFAL

Palabras clave:

Filosofia. LDB 9394/96. Kant. Criticidade. Ensino Médio.

Resumen

O presente artigo trata sobre a Filosofia no Ensino Médio pelo verniz kantiano. Buscou-se fazer um trajeto pelos Documentos Oficias do MEC, especialmente, a LDB 9394/96 e as Orientações Curriculares Nacionais – OCNs (2006), como vetores para se propagar à formação humana na relação dialética entre professor e aluno. Pontuamos que quando se há criticidade e emancipação, haverá a prevalência de sujeitos que buscam sua autonomia intelectual. A relação com a filosofia de Kant e a Educação no Ensino Médio nos faz aferir que a construção epistemológica dos envolvidos com a disciplina de Filosofia requer uma iminência de não-tutelamento, de liberdade crítica, de uma construção educacional que faça com que os alunos e professores possam reaver suas identidades no âmbito escolar de forma cidadã. O afastamento desses elementos pode vir a produzir seres que se distanciam do perfil pedagógico em que se prevalece o dinamismo e a expressividade de autorias intelectuais na sala de aula, bem como a autonomia necessária aos educandos, em especial, para uma proposta emancipatória que os solicitam habilidades e competências para o filosofar. Este artigo está em construção ou em andamento, pois teremos um documento do MEC que é a Base Nacional Comum curricular (BNCC), – como objeto de estudo e pesquisa de nossas investigações acadêmicas. Observa-se que o referido documento está finalizado para a Educação Fundamental e, ainda, inexistente ao EM (2018). Mediante a publicação da mesma, vamos averiguar o teor do documento e se sua proposta teórico-práticas fomenta um espírito não tutelado ao discente, ou se reduz a um currículo único de tutelamento: nosso receio.

Biografía del autor/a

Yvisson Gomes dos Santos, Universidade Federal de Alagoas - UFAL

Doutorando em Educação - PPGE/CEDU/UFAL.

Citas

BAZZANELLA, S. L. O que é a Filosofia? Disponível em << file:///C:/Users/Yvisson/Downloads/O%20que%20%C3%A9%20a%20filosofia..pdf>> [s.d]. Acesso em Janeiro de 2018.

BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação de 1996. Disponível em <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.htm> Acesso em Novembro de 2017.

BRASIL. Orientações curriculares nacionais para o Ensino Médio – Ciências Humanas e suas tecnologias. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2006. Volume 3.

BRASIL. Base Nacional Comum Curricular. Disponível em << http://basenacionalcomum.mec.gov.br/>> (2018) Acesso em Fevereiro de 2018.

KANT, I. Crítica da Razão Pura. Martin Claret, 2009.

KANT, I. Resposta à pergunta: o que é o esclarecimento? In: _____. Textos seletos. Petrópolis: Vozes, 1974.

LAROUSSE. Dicionário de Língua Portuguesa. São Paulo: Nova Cultural LTDA, 1992.

PERRENOUD, P. Construir as competências desde a escola. Porto Alegre: Artmed, 1999.

SANTOS, Y. G dos. Notas sobre Filosofia, Educação e Ensinabilidade: uma crítica teórica de conceitos deleuziano e kantiano pela ótica epistêmica de Silvio Gallo. In.: Revista Digital de Ensino de Filosofia. Santa Maria. Volume 2, n° 01, jan/jun de 2016. Disponível em << https://periodicos.ufsm.br/refilo/article/view/21082/13996>> Acesso em Janeiro de 2018.

SODRÉ, M. Prefácio. In.: IACONO, A. M. Caminhos de saída do estado de menoridade: Platão, Kant e o problema da autonomia. Tradução de Reginaldo Di Piero. Rio de Janeiro: Lacerda Ed: Instituto Italiano di Cultura, 2001.

SOLÉ, J. Kant: a revolução copernicana na Filosofia. Tradução: Filipa Velosa. São Paulo: Salvat, 2015.

Publicado

2024-07-09

Cómo citar

Gomes dos Santos, Y. (2024). Apontamentos sobre os documentos oficiais do MEC para a disciplina de filosofia no ensino médio: uma interpretação pelo verniz teórico kantiano . Occursus - Revista De Filosofia, 3(1 - Jan./Jun.), 10–20. Recuperado a partir de https://revistas.uece.br/index.php/Occursus/article/view/12932