Causality freedom and retroactivity:
the difficult meeting in Schopenhauer and Žižek
Keywords:
Thing in itself. Causality. Drive. Retroactivity.Abstract
This article proposes an analysis of the similarities and differences between the philosophies of Schopenhauer and Žižek, focusing on the concept of causality in each author. While Schopenhauer defends a successive and non-retroactive order of phenomena, Žižek introduces the idea of a retroactive cause that breaks with this temporal coherence. The reconciliation proposed in the work consists of restricting this dialectic of retroactivity to the level of knowledge of phenomena, and in rejecting Schopenhauerian thesis of an immediate access to the intuition of the Will, thus allowing a temporal mediation for the recognition and understanding of the Will. This approach seeks to reconcile the perspectives of the two philosophers and offer a broader understanding of the concepts of "thing in itself", causality, drive and retroactivity.
References
BARAD, Karen. (2007) Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of atter and Meaning. Durham: Duke University Press.
BONNACCINI, Juan Rodolfo (2003). Kant E O Problema Da Coisa Em Si No Idealismo Alemão: Sua Atualidade E Relevância Para A Compreensão Do Problema Da Filosofia. Rio de Janeiro: Relume Dumará; Natal, RN: UFRN, PPGFIL.
Cacciola, M. L. (2014). A interpretação materialista de Schopenhauer por Alfred Schmidt, de Matthias Koßler. Voluntas: Revista Internacional De Filosofia, 5(2), 92–104.
CHEVITARESE, Leandro. (2018). Sobre O Problema Da Cognoscibilidade Da Coisa Em Si: a crítica de Schopenhauer a Kant; Revista Filosofia Aurora, Curitiba v.30 n.49 p. 146 – 158, jan/abr.
DIAS, Sara Pereira. (2015). A Compreensão De Schopenhauer Da Coisa Em Si; SP; 2015; dissertação
FREUD, S. A Interpretação dos Sonhos. In: FREUD, S. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. v. IV. Rio de Janeiro: Imago, 2006.
FREUD, S. Mal-Estar na Civilização. In: FREUD, S. Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud. vol XXI. Rio de Janeiro: Imago, 2006. 67-148p.
FACÓ, Fernando. (2019), Materialismo Dialético E Finitude Ontológica Em Slavoj Žižek: Da Paralaxe Kantiana À Paralaxe Hegeliana. Revista Kinesis, v.11. p.76 - 96.
HARMAN, Graham (2015). Parallactic Entanglement. On the Subject-Object-Relation in New Materialism and Adorno’s Critical Ontology. In: FINKELDE, Dominik; ŽIŽEK, Slavoj; MENKE, Christoph (Ed.). Parallax The Dialectics of Mind and World. London: Bloomsbury.
HORKHEIMER, M. Materialismo e metafísica. In: HORKHEIMER, M. Teoria crítica: uma documentação. Tradução de Hilde Cohn. São Paulo: Perspectiva; Editora da Universidade de São Paulo, 1990. p. 31-58.
KANT, I. (2015) Crítica da Razão Pura. São Paulo: Vozes. Rio de Janeiro.
MARX, Karl (2013), O Capital: Crítica Da Economia Política: Livro I: O Processo De Produção Do Capital. São Paulo: Boitempo.
NASCIMENTO, Dax Fonseca Moraes Paes (2011). Liberdade e Negação da Vontade: Análise dc Ser-livre Como Representação e na Angústia. Tese (Doutorado em Metafísica) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2011.
PASTORE, Jassanan Amoroso Dias. (2014), Schopenhauer e Freud um elo inegável; Revista Brasileira de Psicanálise, Volume 48, n. 4, 151-162, 2014.
SCHOPENHAUER, Arthur. (2005) O Mundo Como Vontade E Representação. 1° tomo. São Paulo: UNESP.
THORPE, L. (2015). The Kant Dictionary. London: Bloomsbury Publishing Plc, 2015.
Žižek, S. (2021). Preface. In: FINKELDE, Dominik; ŽIŽEK, Slavoj; MENKE, Christoph (Ed.). Parallax The Dialectics of Mind and World. London: Bloomsbury.
Žižek, S. (2013). Menos que nada, Hegel e a sombra do Materialismo Dialético. São Paulo: Boitempo.
Žižek, S. (2008). A Visão Em Paralaxe. São Paulo: Boitempo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 1969 Leonardo Domingos DA SILVA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
