AVALIAÇÃO DE DIFERENTES SUBSTRATOS COMO CAMA PARA CRIAÇÃO DE RATO WISTAR

Autor/innen

Schlagworte:

Macroambiente, Microambiente, Rato, Substrato

Abstract

Os biotérios são instalações onde são criados animais para pesquisas cientificas, sendo divididos em micro e macroambiente. O microambiente é caracterizado pela oferta de água, alimento e forração da gaiola, que deve utilizar um substrato macio e capaz de absorver amônia, visto que elevados níveis de amônia podem afetar a saúde e bem-estar dos animais. No macroambiente há iluminação, temperatura, umidade e ventilação externa. Desta forma, o objetivo deste trabalho foi avaliar a eficácia da bucha vegetal como cama na criação de rato Wistar comparados ao sabugo de milho e maravalha de pinus. Foram utilizados 45 ratos Wistar divididos em três grupos com 15 animais cada: Maravalha de pinus; Sabugo de Milho e o Bucha Vegetal. Cada substrato foi avaliado durante 7 dias. Foram mensurados a concentração de amônia e umidade, temperatura do macro e microambiente diariamente e a facilidade de limpeza. Realizou-se análise estatística pelo teste de Tukey (p<0,05) e análise de Regressão. Ao avaliar o microambiente constatou-se que a maravalha de pinus apresentou aumento gradativo da concentração de amônia, dentro dos valores permitidos. O sabugo de milho demonstrou excelente absorção da amônia, mas não teve resultados ideais para umidade. A utilização da bucha vegetal como cama não teve índices/parâmetros satisfatórios para amônia, umidade e temperatura. O macroambiente manteve-se estável e dentro dos valores permitidos para estas variáveis. Assim, concluiu-se que a maravalha de pinus foi o melhor substrato para todas as variáveis. O sabugo de milho não apresentou bons resultados para a umidade, enquanto a bucha vegetal não foi favorável para nenhuma das variáveis.

Literaturhinweise

ANDRADE, A.; PINTO, S.C.; OLIVEIRA, R.S. Animais de Laboratório: criação e experimentação [online]. 1. ed., Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2002.

ANDRADE, J.F.A.; PINHEIRO, A.B.; FARIAS, M.N.A.C.; DAMASCENO, A.V.B.S.; MONTEIRO, A.M.; COSTA, M.A.R.C.; ANDRADE, M.A.H.; SOARES, R.H.F.C. Aspectos relacionados a qualidade ambiental em biotério: revisão de literatura. RESBCAL, v.6, n.1, p.9-15, 2018.

BLOM, H.J.M.; VAN, T.G.; VAN VORSTENBOSCH, C.J.A.H.V.; BAUMANS, V.; BEYNEN, A.C. Preferences of mice and rats for types of bedding material. Laboratory Animals, v.30, n.3, p. 234-244, 1996.

CARBONE, E.T.; KASS, P.H.; EVANS, K.D.Feasibility of using rice hulls as bedding for laboratory mice. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, .55, n.3, p. 268-276, 2016.

CHAGAS, D.C.G.; AFONSO, J.P.; MARINHO, C.R.F.; BOSCARDIN, S.B. Benefícios sanitários dos flocos de pinus elliotti como cama para camundongos isogênicos. Avaliação dos parâmetros hematológicos, sanitários e reprodutivos. RESBCAL, v.4, n.1, p. 48-49, 2016.

CONCEA. Baixa a estrutura física e ambiente de roedores e lagomorfos do guia brasileiro de criação e utilização de animais para atividades de ensino e pesquisa científica, Brasília, Distrito Federal, 2013. Disponível em: https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/legislacao/ outros_atos/resolucoes/migracao/Resolucao_Normativa_CONCEA_n_15_de_16122013.html. Acesso em: 11 mar. 2023.

CONCEA. Diretriz brasileira para o cuidado e a utilização de animais em atividades de ensino ou de pesquisa científica. Brasília, Distrito Federal, 2016a. Disponível em: https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/legislacao/outros_atos/resolucoes/migracao/Resolucao_Normativa_CONCEA_n_30_de_02022016.html. Acesso em: 11 mar. 2023.

CONCEA. Guia brasileiro de criação e utilização de animais para atividades de ensino e pesquisa científica. Brasília, Distrito Federal, 2016b. Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/composicao/conselhos/concea/paginas/publicacoes-legislacao-e-guia/guia-brasileiro-de-producao-manutencao-ou-utilizacao-de-animais-para-atividades-de-ensino-ou-pesquisa-cientifica. Acesso em: 11 mar. 2023.

GONZÁLES, E.; SALDANHA, E.S.P.B. Os Primeiros Dias de Vida do Frango e a Produtividade Futura. In: Congresso Brasileiro de Zootecnia, 11. Anais. AZEG/ABZ, p.312-313, Goiânia, 2001.

GREEN, A.R. Development and application of a novel environmental preference chamber for assessing responses of laboratory mice to atmospheric ammonia. The Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, v.47, n.2, p.49-56, 2008.

KOONTZ J.M, KUMSHER D.M, STALLINGS J.D. Effect of 2 Bedding Materials on Ammonia Levels in Individually Ventilated Cages. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science, v.55, n.1, p.25-28, 2016.

PERKINS, S.E.; LIPMAN, N.S. Characterization and qualification of microenvironmental contaminants in isolator cages with a variety of contact beddings. Contemporary Topics in Laboratory Animal Science, v.34, n.3, p.93-98, 1995.

REEB-WHITAKER, C.; PAIGEN. B.; BEAMER, W.; BRONSON, R.; CHURCHILL, G.; SCHWEITZER, I.; MYERS, D. The impact of reduced frequency of cage changes on the health of mice housed in ventilated cages. Laboratory Animals, v.35, n.1, p.58-73, 2001.

RIVERA, E.B.; RODRIGUES, U.P. Ética na Utilização de Modelos Animais. In: LAPCHIK, V.B.V.; MATTARIA, V.G.M.; KO, G.M. (Orgs.). Cuidados e Manejos de Animais de Laboratório. 2. ed., São Paulo: Atheneu, 2010. p.37-41.

SAKHAI, S.A.; PRESLIK, J.; FRANCIS, D.D. Influence of housing variables on the development of stresssensitive behaviors in the rat. Physiology & Behavior, v.120, n.5, p.156–63, 2013.

SCHIRATO, G.V.; SANTOS, I.B.; ARAÚJO, M.M.; SILVA, A.A.S.; REGO, N.J.; GONÇALVES, M.A.B. Substrato (cama), ofertados aos animais do centro de experimentação animal do Instituto Oswaldo Cruz (CEA-IOC) da Fiocruz: maravalha de pinus sp. X sabugo de milho (xilana). RESBCAL, v.4, n.1, p.56-57, 2016.

SHEK, K.C.; TSUI, K.L.; LAM, K.K.; CROW, P.; KENNET, H.H.L.; ADES, G. Oral bacterial flora of the Chinese cobra (Naja atra) and bamboo pit viper (Trimeresurus albolabris) in Hong Kong SAR, China. Hong Kong Medical Journal, v.15, n.3, p.183, 2009.

SILVA, S.S.; CARVALHO, R.R.; FONSECA, J.L.C.; GARCIA, R.B. Extração e Caracterização de Xilanas de Sabugo de Milho. Sciello, v.8, n.2, p.25-33, 1998.

TEM. Ministério do Trabalho e Emprego. NR 15 “atividades e operações insalubres”. In: segurança e medicina do trabalho. São Paulo: atlas, 2008. Disponível em: https://www.gov. br/trabalho-e-previdencia/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/ conselhos-e-orgaos-colegiados/ctpp/arquivos/normas-regulamentadoras/nr-15.pdf. Acesso em: 10 de mar. 2023.

Veröffentlicht

2024-10-10

Zitationsvorschlag

NUNES, V. C.; PARAGUASSÚ, T. M.; CUNHA, G. N.; BOTELHO, L. F. R. AVALIAÇÃO DE DIFERENTES SUBSTRATOS COMO CAMA PARA CRIAÇÃO DE RATO WISTAR . Ciência Animal, [S. l.], v. 34, n. 3, p. 33 a 44, 2024. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/cienciaanimal/article/view/14206. Acesso em: 8 nov. 2024.

Ausgabe

Rubrik

Artigos Originais