v. 35 n. 1 (2025): Revista Ciência Animal
Artigos de Revisão

A EMPATIA COMO COMPONENTE MORAL NA RELAÇÃO COM ANIMAIS NÃO HUMANOS

PDF
  • Janderson Hiago Guimarães dos Santos RODRIGUES
Janderson Hiago Guimarães dos Santos RODRIGUES
Programa de Pós-Graduação em Bioética pela Universidade de Brasília (UNB)

Publicado 2025-03-31

Palavras-chave

  • Empatia,
  • moralidade,
  • animais não humanos

Como Citar

RODRIGUES, J. H. G. dos S. A EMPATIA COMO COMPONENTE MORAL NA RELAÇÃO COM ANIMAIS NÃO HUMANOS . Ciência Animal, [S. l.], v. 35, n. 1, p. 95–105, 2025. Disponível em: https://revistas.uece.br/index.php/cienciaanimal/article/view/15311. Acesso em: 9 jan. 2026.
Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Resumo

A empatia é um conceito intrínseco aos direitos humanos que pressupõe sentimentos, habilidades sociais, autoestima e postura aos indivíduos, torna-se plausível a utilização desse pressuposto para analisar a relação humana para com outros animais. Neste artigo, este assunto será discutido por meio de uma revisão bibliográfica diversificada. Serão considerados os mais variados autores e as diferentes concepções sobre o tema, seja como conceito ou designada para o contato com animais não humanos. O presente enunciado conta com uma análise da inter-relação entre humanos e animais em um debate que privilegie entender a maneira pela qual esses indivíduos nutrem sentimentos e os transmitem de forma empática em quaisquer formas de contato com animais nãohumanos. O artigo também aborda a moralidade e tem como objetivos refletir sobre o breve histórico do conceito de empatia, entender como este conceito atua como um componente moral e discutir sua aplicação na relação humano-animal sob perspectivas científicas e filosóficas.

PDF

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

  1. ALBUQUERQUE, A. Perspectiva, bioética intercultural e direitos humanos: a busca de
  2. instrumentos éticos para a solução de conflitos de base cultural. Tempus, Actas de saúde
  3. coletiva, v.9, p.9-27, 2015.
  4. BAPTISTA, S. A empatia na intersubjetividade da relação clínica. Revista Portuguesa de
  5. Medicina Geral e Familiar, v.28, n.3, p.224-226, 2012.
  6. BUENO, C. Relação entre homens e animais transforma comportamentos dos humanos e dos
  7. bichos. Revista Ciência e Cultura, v.72, p.9-11, 2020.
  8. CEBALLOS, M.C. SANT’ANNA, A.C. Evolução da ciência do bem-estar animal: aspectos
  9. conceituais e metodológicos. Revista Acadêmica Ciência Animal, v.16, p.2-16, 2018.
  10. COSTA, R.L.F. Futuras gerações empáticas e compassivas com os animais: Utopia Ou
  11. Realidade? Revista Latino-Americana de Direito da Natureza e dos Animais, v.5, p.192-
  12. , 2022.
  13. CUNHA, E.Z.F.; WAURECK, A.; SOUZA, R.A.M., GENARO, G.; MOREIRA, N. Altruísmo,
  14. empatia e agressividades: Como as emoções nos animais evoluíram? Brazilian Journal of
  15. Development, Curitiba, v.7, n.11, p.104553-104565, 2021.
  16. DE WALL, F.B.M. Putting the altruism back into altruism: the evolution of empathy. Annual
  17. Rewiew of Physicology, n.59, p. 279-300, 2008.
  18. EKLUND, J.H.; MERANIUS. M.S. Toward a consensus on the nature of empathy: A review
  19. of reviews (2021). Journal Elsevier, v.104, n.2, p.300-307, 2021.
  20. EMAUZ, A. GASPAR, A. ESTEVES, F. CARVALHOSA, S. Adaptação da escala de empatia
  21. com animais (EEA) para a população portuguesa. Revista Análise Psicológica, v.2, n.34,
  22. p.189-201, 2016.
  23. EMAUZ, A. GASPAR, A. ESTEVES, F. Preditores da empatia dirigida a humanos e outros
  24. animais em portugueses e anglo-saxónicos. Revista Psicologia, v.32, p.15-28, 2018.
  25. FALCONE, E.M. Inventário de Empatia (I.E.): desenvolvimento e validação de uma medida
  26. brasileira. Revista Eletrônica em Psicologia, v.7, n.3, p.321-334, 2008.
  27. FERGUSON, A.M.F. CAMERON, D. INZLICHT, M. When does empathy feel good?
  28. Current opinion in Behavioral Sciences, v.39, p.125-129, 2021.
  29. FERNANDEZ A.V, ZAHAVI, D. Basic empathy: Developing the concept of empathy from
  30. the ground Up. International Journal of Nursing Studies, v.110, p.103695, 2020.
  31. http://doi.org.br/10.1016/j.ijnurstu.2020.103695
  32. FOWLER, Z.; LOW, K.F. Against Empathy Bias: The Moral Value of Equitable Empathy
  33. PubMed, v.32, p.1-5, 2021.
  34. GUTHRIDGE, M.; GIUMARRA, M.J. The taxonomy of empathy: A meta-definition and the
  35. nine dimensions of the empathic system. Journal of Humanistic Psychology, v.1, p.1-7, 2021
  36. HEIN, G.; HAN, S. The biological foundations and modulation of empathy. Social
  37. Psychology: Handbook of Basic Principles, 1. ed., The Guilford Press, 2021.
  38. HOFFMAN, M.L. The contribution of empathy to justice and moral judgment. Empathy
  39. and its development. 1. ed., Cambridge University Press, 2021.
  40. MALINOWSKA, J.K. Can I Feel Your Pain? The biological and socio‑cognitive factors
  41. shaping people’s empathy with social robots. International Journal of Social Robotics, v.15,
  42. n.1, p.1-15, 2021.
  43. MANRIQUE, A.P.; GOMILA, A.G. The comparative study of empathy: sympathetic concern
  44. and empathic perspective-taking in non-human animals. Biological Rewiews, v.93, n.1, p.248-
  45. , 2021.
  46. MARTIN, P.R. Historical Vocabulary of Addiction, 2021. Disponível em: http:/ www.
  47. https://inhn.org/ebooks/peter-r-martin-historical-vocabulary-of-addiction.html. Acessado em:
  48. set. 2024.
  49. MASH, H.H. Empathy: Understanding its distinct conceptual components and clinical
  50. applications, Psichiatry, v.84, n.2, p.242-249, 2021.
  51. MORALES, D.F.G.; SANTOS, J.B.; STERLING, D.G.; HERNÁNDEZ, A.G.; SANTOS, G.B.
  52. Empatía: Medidas cognitivas y psicofisiológicas en población infantil. Revista Equatoriana
  53. de Neurología, v.30, n.1, p.81-90, 2021.
  54. NEWEN, A.; GRIEN, M. Conceptual Framework for Empathy and Its Application to
  55. Investigate Nonhuman Animals. The Annual Meeting of the Cognitive Science Society, v.46,
  56. n.46, p.536-540, 2021.
  57. NUÑEZ, F.A.; PORRAS-CRUZ, L.T.; SOLER, R.N.C. Empatía Y educación em la infancia:
  58. um estado actual de la question. Revista Pensamiento y Acción, v.31, n.1, p.74-90, 2021.
  59. PALAO, P.S. Empatía para una ciencia sin sufrimiento animal: un enfoque desde Lori Gruen.
  60. Revista de Bioética y Derecho, v.51, n.1, p.141-156, 2021.
  61. PASSOS-FERREIRA, C. Seria a moralidade determinada pelo cérebro? Neurônios-espelhos,
  62. empatia e neuromoralidade. Physis, v.21, n.2, p.471-487, 2021.
  63. PRESTON, S.D.; DE WAAL, F.B.M. Empathy: Its ultimate and proximate bases. The
  64. Behavioral Brain Science, v.25, n.1, p.1-20, 2003.
  65. RODRIGUES, J.H.G. Reflexão bioética sobre o resgate e tratamento de animais
  66. abandonados, 2022. 95p. (Dissertação de Mestrado em Bioética). Programa de Pós-Graduação em Bioética, Universidade de Brasília, 2022.
  67. SANTOS, I.M. Relação entre a empatia e a ligação humano-animal: uma revisão
  68. sistemática da literatura, 2018. 153p. (Dissertação de Mestrado em Psicologia). Universidade do Porto, Porto, 2018
  69. SANTOS, A.C. A gênese da empatia e os elementos da moralidade humana: um ensaio
  70. sobre os jogos empáticos. São Paulo, SP, 2022. In: I Encontro da Digital Games Research
  71. Association (DiGRA) Brasil, I, 2022, Anais... Pontifícia Universidade Católica de São Paulo,
  72. v.1, p.1-4, 2022.
  73. SEGRE, M. O Ensino da Bioética. Bioética e longevidade humana. 1. ed., São Paulo: Loyola,
  74. SOUSA, L.U.R.; MOURA, E.P.; PEIXOTO, J.M.; AREDES, J.S. Mapa da Empatia em Saúde
  75. como instrumento de reflexão em cenário de ensino não assistencial. Revista Brasileira de
  76. Educação Médica, v.45, n.4, p.1-9, 2021.
  77. TATEMOTO, P. A empatia como ferramenta na luta pelo bem-estar animal. Disponível
  78. em: https://www.blogs.unicamp.br/conscienciaanimal/a-empatia-como-ferramenta-na lutapelo-bem-estar-animal/. Acesso em: 06 jul. 2022.
  79. WANG, L.; SHENGXIANG, S.; JIAQI, X.; GUANGHUA, S. Impact of empathy with nature
  80. on pro environmental behaviour. International Journal of Consumer Studies, v.47, p.652-
  81. , 2023.
  82. WILSON, J.M. Examining empathy through consolation behavior in prairie voles. The Journal
  83. of Undergraduate Neuroscience Education, v.19, n.2, p.35-38, 2021.
  84. YOUNG, A.K.A.; KHALIL, A.; WHARTON, J. Empathy for Animals: A Review of the
  85. existing literature. Curator the Musel Journal, v.61, n.2, p.327-343, 2018.
  86. ZANONI, P.; STEINDL, K.; SENGUPTA, D. Loss-of-function and missense variants in NSD2
  87. cause decreased methylation activity and are associated with a distinct developmental
  88. phenotype. Genetic Medicin, v.23, p.1474-1483, 2021.
  89. ZIMMERMANN, N.; GONTIJO, D.F. Empatia: uma das raízes dos Direitos Humanos.
  90. Brazilian Journal of Development, v.2, n.7, p.73556-73572, 2021.